Ivan B.
Gestor de Planes de Pensiones, y Fondos de Inversión.

Respecto al otro tema, para opiniones los colores, claro. Pero a mí personalmente (insisto de nuevo en lo de personalmente) me parece una castaña, la verdad. Te dan un depósito del 5 por ciento si contratas un garantizado a… ¡12 años al 2 por ciento de rentabilidad anual!

Como suba un poquito la inflación por el camino con este plan pierdes poder adquisitivo sin duda.

La Caixa destaca el 125 por ciento porque sabe que si pone en el primer párrafo que sólo da un 2 por ciento anual durante 12 años no lo contrata nadie.

Y al que le guste el vehículo plan de pensiones tiene opciones mucho mejores.

Lo he cambiado para que quede más claro y entendible. No obstante, lo que ponía no es que la rentabilidad fuera del 125% sino que la “revalorización” era de ese importe. El 125% de 100.000 euros son 125.000 euros, pero una rentabilidad del 125% sí son 225.000 euros.

Lo de sumamente interesante, fíjate que lo aclaro bien, es para quien considere interesante en general los planes de pensiones. En otros posts ya he dejado claro que no me considero partidario, en general, de ningún plan de pensiones. Pero éste, no es que dé un 2% anual durante los próximos 2 años. Es que, mínimo, dá un 2%, porque ese 2,04% máxima lo entiendo aplicable a esa garantía mínima. Y como bien he dicho, lo considero interesante si además lo complementamos con un depósito que ahora mismo es de los mejores del mercado, aunque sea a sólo un año.

Todo es cuestión del riesgo que queramos asumir.

Un saludo

O sea: pones 100.000 euros, dentro de 12 años tendrás 125.000

Si fuera una rentabilidad del 125%, sería: pones 100.000 euros, dentro de 12 años tendrás 225.000

La diferencia es sensible, ¿verdad?

Además a mí, personalmente (insisto en lo de personalmente) el producto no me parece nada interesante. Una rentabilidad del 2 por ciento anual durante los próximos 12 años te parece “sumamente interesante”? ¿De verdad?